In termini di homeschooling era esattamente è la decisione della Corte suprema "Zelman, sovrintendente della Pubblica Istruzione della Ohio, et al. V. Simmons-Harris et al." (Sostenuto 20 FEBBRAIO 2002-27 Giugno 2002) Che ha approvato la corte era un aspetto del programma di borse di studio Progetto pilota dell'Ohio che permette ai bambini che ricevono buoni per l'istruzione elementare per utilizzarli nelle scuole con una appartenenza e /o di proprietà religiosa. La maggioranza della Corte ha affermato che, poiché i genitori, e non il governo, a decidere come e dove il buono è speso, questo non è una violazione della prima separazione modifica della chiesa e state.Well, naturalmente non è una violazione della il primo emendamento! Nella Costituzione originale, la Carta dei diritti limitati solo le attività del governo centrale. Doveva evitare che compromettere la natura federale del sistema americano, che ha lasciato gli Stati membri liberi di governare themselves.But nel frattempo, in una svolta orwelliana, la Corte suprema ha capovolto questo sistema sulla sua testa, controllando gli stati in il nome del Bill of Rights (come se il 14 ° emendamento miracolosamente incorporato i primi dieci emendamenti), richiedendo così la parità di perimetro che il Bill of Rights ha cercato di prevent.In struttura costituzionale originale, la Corte Suprema non aveva alcuna giurisdizione su Ohio di educativo programmi. In generale, gli stati hanno imparato nel 19 ° secolo che è stata una pessima idea di sovvenzionare le scuole religiose, perché solo aumentato l'odio del pubblico per la religione essere aiutato. Ma il diritto di uno stato di farlo non è mai stato in discussione. Oggi, tuttavia, la Corte Suprema può determinare qualsiasi aspetto della policy.To educativo a livello statale essere sicuri, Zelman non è stata decisa per motivi federalista. In effetti, non si fa menzione dei poteri enumerati e 10 ° emendamento. La Corte cita la "finalità laica valida di fornire assistenza educativa ai bambini poveri in un sistema scolastico pubblico dimostrabile mancanza." E quella piccola frase comincia a puntare verso di noi la verità sul programma, che non si tratta di libertà, ma semplicemente un'estensione del programma di benessere diritti in Cleveland è means-tested, pagati dai ricchi come un beneficio ai poveri. Come dice la Corte, "aiuti tasse scolastiche viene distribuito ai genitori in base alle necessità finanziarie. L'unica preferenza nel programma è per le famiglie a basso reddito, che ricevono una maggiore assistenza e avere la priorità per l'ammissione." In altre parole, le persone che non lo fanno pagare la maggior parte delle tasse, la maggior parte delle scuole Ohio sono finanziati in gran parte con le tasse di proprietà, sono sempre la maggior parte dei benefici, mentre quelli che non pagano le tasse non sono ammissibili per i benefici. Se la classe media e medio-alta vogliono mandare i loro figli a scuole private, devono sborsare due volte: una per le scuole pubbliche per tutti gli altri e, ancora una volta per le scuole che effettivamente utilizzano. Nel frattempo, i poveri non sono solo non pagare nel sistema pubblico-scuola, ma ora ricevono un trasferimento diretto in contanti da coloro che pagano nel sistema. In altre parole, è welfare.The legislazione Ohio, approvata nel 1995, ha pagare il governo $ 2250 in tasse scolastiche per uno "studente a basso reddito" (come definito dalla burocrazia della previdenza sociale) che si iscrive in una scuola privata. La scuola partecipante si impegna a consentire allo Stato di controllare il suo insegnamento e anche d'accordo a cedere il controllo su requisiti di ammissione: fondamentalmente, la scuola religiosa non può discriminare per motivi di religione, secondo lo statuto Ohio, e che include nel noleggio degli insegnanti e principals.Not che le scuole partecipanti oggetto. scuole cattoliche in questo paese, e molte scuole evangeliche mainline, molto tempo fa hanno dato le loro identità dottrinale come il nucleo della missione. Le scuole che hanno accettato i buoni ammettere che sono stati trasformati, in quanto queste interviste rivelano. Un esempio dal principale del St. Mary elementari: ".... Prima di buoni, siamo stati una scuola parrocchiale Abbiamo organizzato per i bambini nella nostra parrocchia Ora, siamo davvero una scuola di comunità Serviamo un sacco di ragazzi della zona" Così qui è l'essenza del programma approvato dalla Corte Suprema. Prende le imposte pagate dalle classi di guadagno per dare ai poveri genitori che godono di un diritto esclusivo di lasciare le scuole pubbliche non sono state pagando per ogni modo di frequentare scuole private che ora accettano controlli sui ricoveri e le tasse scolastiche e curriculum (diventando scuole pubbliche, a tutti gli effetti ) .Questo posizione corretta per un homeschooler è chiara: 1. deregolamentare la scuola e permettere ogni tipo e varietà, senza laws2 frequenza obbligatoria. Ridurre o eliminare le tasse che finanziano schools3. Rimuovere i vostri bambini dalle scuole pubbliche, il più presto possibile, ma farlo a proprie spese. Buoni fanno nessuna delle precedenti.