Question
QUESTION: Dans un match d'hier soir a joué selon les règles Major League, une pâte a été pincée frappé par un autre joueur juridique. Après la nouvelle pâte a pris un coup, l'entraîneur a essayé de pincer frapper avec un autre joueur juridique. L'arbitre a jugé que la pâte doit terminer son tour au bâton
et l'entraîneur ne pouvait pas faire dans un deuxième frappeur. Je crois que l'arbitre était mal quelle est la décision correcte. Cela n'a rien à voir avec un bâton de pâte hors de son tour. Merci
REPONSE: Justin,
Selon la règle OBR 3.03, "Un joueur ou les joueurs, peut être remplacé lors d'un match à tout moment la balle est morte." Il y a des règles qui stipulent un lanceur doit faire face à un frappeur, mais il n'y a pas de règles qui indiquent un frappeur ne peut pas se substituer à un pas après
.
En d'autres termes, l'arbitre a eu tort.
---------- SUIVI ----------
QUESTION: Quelle est la règle sur un coureur en cours d'exécution à la première base en ce qui concerne le 3 pieds voie. Nous avons eu un frappeur /coureur course à la première base sur une troisième grève manquée. L'entraîneur de l'équipe défensive a soutenu le frappeur /coureur couru à l'intérieur de la ligne de base et aurait dû être appelé pour ingérence parce que son receveur n'a pas eu une voie pour faire le lancer à la première. Le receveur sur le jeu renversé à la première base et l'arbitre laisse reposer le jeu.
Réponse
Justin,
Cet appel est le jugement arbitre, et le jugement est différent selon le ruleset utilisé. En OBR, si les juges arbitres le jet était errant en raison du coureur étant en dehors de la piste, il peut appeler l'interférence.
Rappelez-vous également que le joueur doit avoir au moins un pied complètement en dehors de la ligne, comme le lignes font partie de la voie ainsi.