Question
QUESTION: Deux questions
1. Le receveur a pris un coup au genou et un coureur allait voler la maison et retourna au 3 quand il a vu le injury- l'UMP n'a pas vu la blessure, alors quand l'autre entraîneur se plaignait, l'UMP laisser l'enfant venir en pour une course. Est-ce correct? catchers
Nous avons ensuite Switched obtenu un troisième à la fin de la manche - puis ...
2. Je devais assister à (le receveur qui a été touché) de mon fils blessures et régler le scorebook vers le bas (je garde score). Nos enfants ont commencé au bâton au sommet de l'ordre, manquant 3 coureurs - et frappée 3 coureurs, qui ont tous marqués. La défense a alors porté à l'attention de l'UMP après la 4ème pâte était l'image aussi. Ils nous ont donné 3 outs, que je suis d'accord avec- et enlevé les pistes. Est-ce correct? L'ump était pas sûr
REPONSE:. La réponse à # 1 est absolument incorrecte .... Le joueur n'a pas marqué sur le sien, il ne peut pas être attribué une base dans cette situation ...
# 2, je ne comprends pas la question ou de la question .... S'il vous plaît conseiller.
Merci, Andy
---------- SUIVI ----------
QUESTION: Bonjour,
pour plus de clarté à la question n ° 2 - faire les points marqués par les frappeurs qui étaient hors d'ordre encore compter dans ce situation?
Merci
Réponse
Les pistes ne comptent et ne devraient pas avoir sortir des livres. Une fois la pâte a terminé sa batte et le prochain lancer est lancé, il est un fait accompli. Donc, si un point marqué et un terrain a été jeté, qui compte d'exécution. Si l'entraîneur adverse dit alors qu'il est le mauvais frappeur, vous corrigez que la pâte ne w /pas de pénalité et continuer. Par conséquent, si deux frappeur-coureurs score, etc, même scénario.
L'autre concept est que l'équipe adverse a pour attraper l'erreur, pas votre équipe ou vous en tant que chronométreur officiel. Vous ne pouvez pas dire un mot. Vous êtes un fonctionnaire impartial comme le sont les arbitres.
Juste curieux quel âge cela est trop ...
Merci pour clarifier ... Andy