J'allaité mes deux enfants. J'allaité Emilia sur les bancs publics et dans les restaurants et dans les bibliothèques et sur les avions. J'allaité Jasper en face d'une foule à BlogHer '08 - pendant que je parlais - quand il était âgé de huit semaines. J'allaité Jasper par Guy Kawasaki piscine, tout en sanglotant et essuyant bébé merde mon pantalon. J'allaité l'enfant d'une autre femme. Je l'ai écrit plusieurs milliers de mots sur l'allaitement. Je me suis lancé, avec un bon ami, une campagne contre Facebook pour supprimer des photos de femmes qui allaitent, puis, de là, un site entier (devenu, malheureusement, disparue) consacrée à la mère-activisme et la défense des mères contre un non-sens comme les politiques hypocrites Facebook sur l'allaitement des photos, sur laquelle nous avons publié un manifeste de l'allaitement maternel, et organisé - ne riez pas - un Breast Fest. Je me suis un militant de l'allaitement considéré. I
encore
moi un militant de l'allaitement.
Mais certains considèrent dirais que je suis
pas
un militant de l'allaitement maternel. Je suis, selon certains arguments, un mauvais allaitement citoyen, peut-être même un ennemi de la cause de l'allaitement maternel. Dans ce point de vue, tout le travail que je l'ai fait pour supporter les montants de cause de soins infirmiers à zip, diddly et squat, parce que je travaille pour une propriété de médias - celui-ci, celui que vous lisez en ce moment - qui accepte la publicité des entreprises de la formule. L'argent que je gagne est, sur ce point de vue, "l'argent du sang," parce qu'il vient d'une entreprise qui accepte une telle publicité. publicité Formula est, après tout, incontestablement mal, parce que la formule elle-même est mal. Alors. Vous ne pouvez pas, selon les paramètres de ces arguments, être un militant de l'allaitement si vous n'êtes pas contre la formule, sans parler de l'acceptation du prix du sang -
l'argent du sang
, vous les gars - des entreprises qui ne sont pas opposés à formule. Vous êtes probablement mal si vous faites cela.
Je suis
mal. Je devrais probablement juste accepter cette
Parce que réside le problème ici. Je ne suis pas contre la formule de la publicité. Je suis tout simplement pas. Je suis contre
mauvaise publicité
formule: Je suis contre la publicité trompeuse de la formule, et la formule de la publicité qui porte atteinte activement et explicitement l'allaitement, et je suis contre la formule de la publicité pour les communautés vulnérables. Mais je suis en désaccord avec la ligne dure de nombreux militants de l'allaitement que toute la publicité de la formule est, par définition, car elle est la publicité de formule, mauvais arrêt complet. Je suis en désaccord avec la position que toute publicité de formule est particulièrement trompeuse et sinistre; Je suis en désaccord avec l'affirmation selon laquelle l'existence même de la formule la publicité porte atteinte de façon significative l'allaitement. Oui, je sais que l'Organisation mondiale de la Santé recommande contre la publicité de formule. Mais les recommandations de l'OMS ont été élaborées principalement pour traiter des problèmes réels avec la commercialisation de la formule aux communautés vulnérables - les problèmes qui sont largement abordés par la plupart des entreprises de la formule. Les mères en Amérique du Nord ne sont pas, en général, une communauté vulnérable. Et le choix de la formule d'alimentation, faite librement, ne constitue pas une terrible, ni est toute maman qui ne peuvent pas allaiter pour une raison quelconque et il est donc obligé de formule feed nuire à son enfant. Et donc je suis troublé déconfit, même, pour ne rien insulté par l'affirmation que ma répugnance à désavouer la formule publicitaire dans son intégralité annule ou même dire diminue toute réclamation que je pourrais avoir à être un bon citoyen dans la communauté des mères.
Parce que voici la chose: la publicité fait partie de notre discours culturel. Publicité fournit l'information des consommateurs. En tant que consommateur, je compte dans une certaine mesure sur la publicité pour me tenir au courant de la variété des choix que j'ai dans une variété de marchés. Je sais ce que la variété des poussettes sont sur le marché en raison de la publicité. Je sais que les spécifications sur le dernier véhicule Chevy de GM en raison de la publicité. Je sais quand Old Navy est d'avoir une vente en raison de la publicité. Je sais quelle marque de bière a ce froid mesure thingy sur sa boîte à cause de la publicité. Je sais ce que les allergies sont sur le marché, ce que la naissance des pilules de contrôle sont là-bas, et qu'il existe un traitement pour la dysfonction érectile en raison de la publicité. Je sais ce que les plates-formes politiques sont mises en avant par les candidats pour le bureau, lorsque le dernier film X-Men sort, lorsque la nouvelle saison de Les premières Walking Dead et si ballerines sont toujours dans le style
à cause de la publicité
. Je vis dans une culture dans laquelle une assez grande part du discours social est informé, et parfois même entraîné, par des récits promotionnels. Ce qui est pourquoi les débats sur la censure de certaines formes de publicité toujours provoquer un débat intense: la publicité, ou le discours commercial, on entend, à juste titre, comme une partie du discours public et un domaine de la parole qui devrait, sauf quelques exceptions extrêmes (tabac, des armes à feu ) et compte tenu de certains codes de conduite raisonnable et acceptable, restent libres.
. L'élément de la censure de la «aucune publicité de formule jamais l'argument me rankles aussi libérale (et, je dois ajouter, comme un ancien politologue. Vous avez aucune idée de l'auto-contrôle qui a été nécessaire pour ne pas dévier, ici, en dissertations sur John Stuart Mill et la faillibilité des organisations des Nations Unies). Mais en tant que femme et en tant que mère, elle
insultes me
. La pression pour une interdiction complète de la publicité formule repose sur l'hypothèse que les mères ne sont pas capables de comprendre la formule publicitaire
la publicité - il suppose qu'ils seront confus par elle, ces mères, stupides pauvres, et le confondre pour impartial, discours non-commercial - et qu'ils sont donc susceptibles d'être «dupé» par la formule annonceurs d'une manière qu'ils ne sont pas, disons, Budweiser ou McDonalds ou General Electric. Je suis un adulte, vous les gars. Je sais ce que le discours commercial est. Je suis capable de l'analyse des informations des annonceurs. Je ne suis pas bête.
je peux faire mon propre esprit.
Mais voici le problème supplémentaire: ceux qui voient toute publicité comme intrinsèquement mauvais formule voient en tant que telle et pas seulement parce qu'ils pensent que je suis, en tant que mère, particulièrement vulnérable au message publicitaire, mais parce que ils voient le produit lui-même comme dangereux et veulent donc limiter mon exposition à une messagerie qui me rappelle que je le choix de savoir si ou de ne pas utiliser ce produit. En utilisant la formule, dans ce point de vue, est dangereux: il est à égalité avec la cigarette et l'utilisation des armes à feu. Ils croient que le choix d'utiliser la formule est assez problématique que les femmes devraient être empêchés de voir des images ou du texte qui suggèrent qu'il est autre que totalement mal avisé quoi que ce soit - ou, au mieux, un dernier recours désespéré pour les mères malheureuses qui - malheureusement, déplorablement, pitoyablement, honteusement - ne parvient pas à fournir à leurs bébés avec la subsistance de la vie en préservant ce qu'ils méritent. Cela est insultant pour toutes les raisons que je cités ci-dessus, mais il est aussi inquiétante car elle déshonore tous et toutes les mères qui, par choix ou autrement, utiliser la formule. Le message au cœur de la plate-forme 'interdire toute publicité de formule' est simple: la formule est mauvaise. Vous ne devriez pas l'utiliser. Vous ne devriez pas même penser à l'utiliser. Vous ne devriez pas regarder des mots ou des images qui en aucune façon suggérez que vous n'êtes pas une mère terrible si vous le choisissez. Donner la formule de votre bébé est semblable à coller une cigarette dans sa bouche. Si vous utilisez la formule, vous êtes un mauvais, mauvaise mère.
Ceci est un non-sens. Ceci est
pernicieuse
non-sens qui est nocif pour les mères, dans la mesure où elle porte atteinte aux pouvoirs de l'autodétermination des mères et remet en question leur capacité à faire les meilleurs choix pour eux-mêmes. Il est dangereux, parce qu'il
hontes mères
. Il Shames mères qui ont donner le biberon parce qu'ils ne peuvent pas être avec leurs bébés toute la journée de travail et il démasque les mères qui ne peuvent pas allaiter et il démasque les mères qui tronquent leur relation d'allaitement avec leurs bébés pour le bien de leur santé mentale. Il déshonore toute mère qui a demandé une pause et, même pour un instant, que les choses ne seraient pas plus facile pour elle, si elle ne pourrait pas être mieux en mesure de faire face, si elle ne pourrait pas être plus heureux (car est pas heureux maman meilleur pour bébé?) si, peut-être, juste peut-être, elle n'a pas allaiter. Il déshonore toute mère qui concerne la méthode par laquelle elle nourrit ses bébés que son choix personnel. Il déshonore
moi
, une femme qui a lutté avec ses choix, mais qui considère le fait qu'elle avait ces choix - contrairement à d'autres mamans, dans d'autres lieux -. Comme un privilège au-delà de la mesure
Shame nous pousse au silence. La honte nous pousse dehors.
La honte nous déresponsabilise, en tant qu'individus et en tant que communauté. Honte ferme la possibilité de, la discussion productive civile sur les voies et moyens par lesquels nous promouvons non seulement l'allaitement, mais l'art et de l'artisanat et du travail et de la communauté de la maternité en général. À Babble, nous avons travaillé sur un plan pour impliquer les membres de la communauté dans une discussion en cours sur ce Babble peut faire pour promouvoir l'allaitement maternel et une culture de discours dans lequel tous les choix maternels sont respectés. Mais il y a des membres de la communauté qui refusent même d'envisager de faire partie de cette discussion, sauf si nous interdisons la formule publicitaire entièrement. Et parce que nous ne serons pas interdire la publicité formule pas à cause de l'argent, mais parce que nous croyons
Je crois
; Je ne peux pas souligner assez
à quel point je crois que ce
que la demande visant à interdire la publicité formule est problématique sur trop de niveaux, une discussion complète et inclusive est pas possible.
Ceci est une honte, parce que il y a des conversations extrêmement importantes à avoir sur la façon dont nous réconcilions les solitudes apparentes de l'allaitement maternel de plaidoyer et de choix de plaidoyer. Il y a des conversations importantes à avoir sur ce qu'est une culture éthique de formule la publicité devrait ressembler, étant donné qu'il existe, comme elle-même l'OMS reconnaît, un marché légitime pour la formule. Il y a des conversations importantes à avoir quant à savoir si une maman qui utilise la formule peut être un défenseur de l'allaitement, et de savoir si un défenseur de l'allaitement au sein peut permettre à l'espace pour le discours sur la formule qui ne diabolise pas. Il y a des conversations importantes à avoir sur le respect des choix des uns et des autres en tant que mères
significative
respecter ces choix, et pas seulement du bout des lèvres pour eux.
Nous avons combattu dur pour ces choix. Nous avons lutté dur pour avoir des conversations publiques sur ces choix et la façon dont nous les vivons. Ne perdons pas ce terrain
Merci à tous -. Oui, tout - pour la conversation fascinante. Je ferme les commentaires maintenant, parce que je n'ai pas simplement la largeur de bande de continuer à participer à la discussion. Nous allons continuer à tirer de l'entrée et de la rétroaction dans la discussion que nous avançons, et croyez-moi quand je dis que nous apprécions l'engagement de tout le monde ici.
Mise à jour: une note de Rufus Griscom, PDG de Babble:
vous, Catherine Merci, pour votre sagesse, la poste et série de commentaires niveau dirigée. Il y a beaucoup d'autres grands points soulevés dans la section des commentaires ... il est une conversation intéressante. Il a toujours été notre objectif ici, Babble pour encourager le discours animé sur toutes choses parentales, il est gratifiant de voir la discussion à pleine gorge d'un sujet important
Un commentaire plus large. Nous à Babble avons toujours accueilli des commentaires, que ce soit il est positif ou négatif, à la fois de nos utilisateurs et experts du marché. La plupart des sites parentales ne participent pas à ces conversations; nous en faisons une politique pour faire fonctionner de façon transparente et de partager nos réflexions avec la communauté. Bien que nous ne voyons pas les yeux dans les yeux avec les lactivists plus extrêmes - Je pense que Catherine articule notre position extrêmement bien au-dessus -. Nous sommes sensibles à l'entrée rationnelle et constructive
L'an dernier, suite à une discussion sur le sujet, nous fait une politique visant à assurer que les annonces de la formule ne semblent pas à côté de contenu de l'allaitement maternel. Cette politique a été mise en place depuis près d'un an maintenant. Quelqu'un a noté dans les commentaires que si vous recherchez l'allaitement, vous voyez parfois des annonces de formule à côté des résultats de recherche. Voilà un excellent point qui n'a pas eu à nous - malheureusement, nous ne pouvons pas contrôler ce que les annonces apparaissent à côté des résultats de recherche spécifiques. Cependant, nous ne pouvons exclure des campagnes publicitaires de tous les résultats de la recherche, et nous avons pris une décision la semaine dernière pour modifier les paramètres pour vous assurer que les annonces de la formule, à l'avenir, ne semblent pas en regard des résultats de la recherche.
Nous avons tendu la main à lactivists, entre autres leaders d'opinion, de faire partie d'un groupe spécial pour aider à guider l'expansion et la révision de notre contenu de l'allaitement maternel. Beaucoup de lactivists dans cette conversation ont pris la position qu'ils ne veulent pas participer à une conversation avec nous parce que, comme tous les sites liés à la famille sur une certaine taille, nous courons formule publicitaire. C'est décevant, mais nous continuerons d'engager d'autres défenseurs de l'allaitement, les pédiatres, et bien sûr nos utilisateurs merveilleux et franc-parler, dans notre effort continu pour faire Babble aussi bon que possible. . Merci pour la lecture et l'affichage
- Rufus, ceo Babble