Le revenu d'une famille peut jouer un grand rôle dans le type de soins d'un enfant souffrant d'allergies alimentaires reçoit, une nouvelle étude suggère
Les chercheurs ont constaté que les familles les plus pauvres -. Ceux qui font moins de $ 50,000 par an - dépensé moins sur les aliments non allergènes, des spécialistes médicaux et des médicaments importants, tels que le sauvetage des injecteurs d'épinéphrine.
en conséquence, "les pauvres peuvent donc éprouver plus de réactions d'allergie alimentaire", a déclaré le co-auteur, le Dr Ruchi Gupta. Elle est le directeur du Programme de santé maternelle et infantile à la Northwestern Feinberg School of Medicine à Chicago.
L'étude a également constaté que les familles à faible revenu encourues une moyenne de 1,021 $ en urgence et les coûts hospitaliers par an, par rapport à 416 $ pour ceux dont le revenu du ménage est supérieur à 100 000 $.
On estime que 8 pour cent des enfants américains souffrent d'allergies alimentaires, selon des informations de base à l'étude. Et environ 40 pour cent de ces enfants sont soupçonnés d'avoir eu au moins une réaction mortelle.
Les allergies alimentaires les plus courants sont à l'arachide, les noix, les œufs, le lait, les crustacés, les poissons autres que les crustacés, le blé et le soja, Gupta dit.
"Nous savons que l'allergie alimentaire coûte 24,8 milliards $ par année aux États-Unis», a ajouté M. Gupta. «Nous savons que l'allergie alimentaire a beaucoup de coûts supplémentaires, y compris les régimes spéciaux et les médicaments. En outre, de nombreux parents déclarent avoir besoin de quitter leur emploi ou changer leur emploi pour prendre soin de leur enfant allergique à des aliments. Ce que nous ne savons pas comment cela a un impact les enfants et les enfants des minorités à faible revenu. »de
pour la nouvelle étude, les chercheurs ont fait appel à un sondage auprès de plus de 1700 parents et les tuteurs qui ont pris soin des enfants souffrant d'allergies alimentaires. L'enquête a été menée en 2011-2012.
Les familles les plus pauvres ont dépensé en moyenne 744 $ sur la nourriture non-allergène par année, comparativement à 1,545 $ par les familles les plus riches. Il y avait aussi une grande différence dans les coûts hors-poche globaux liés à une allergie alimentaire:. Environ 3,200 $ par année pour les familles les plus pauvres et plus de 5000 $ pour les familles les plus riches
LIÉS: Comment les allergies alimentaires affectent Digestion?
Les chercheurs ont également découvert que les familles noires - indépendamment du revenu - ont dépensé beaucoup moins sur les coûts médicaux hors-poche et directs que les autres familles. Le coût total annuel hors de leur poche pour les familles noires en moyenne 395 $.
Pour les familles blanches, ce total était d'environ 4200 $. Pour les familles hispaniques, il était près de 1 100 $ chaque année, et pour les familles asiatiques, le total des dépenses hors-poche annuels ont été un peu plus de 1300 $, l'enquête a révélé.
"Ceci est source de confusion», a déclaré Gupta du constatant que les familles noires dépensent beaucoup moins sur les allergies alimentaires. Elle a noté que les enfants noirs ont souvent l'asthme - une autre maladie liée à l'allergie -. Et que leurs symptômes d'allergies alimentaires représentent probablement vraies réactions allergiques
Mais les auteurs de l'étude ont dit qu'il peut y avoir un effet protecteur dans les familles noires, comme une plus grande prise de conscience de la nécessité d'éviter les aliments allergiques. Les chercheurs ont ajouté qu'une étude plus approfondie est nécessaire pour démêler ces différences.
Les auteurs de l'étude ont reconnu les limites dans leurs recherches. Parmi eux, ils ont dit, est le fait que les participants à l'étude ont été recrutés de soutien et de défense des organisations, ce qui signifie qu'ils peuvent ne pas refléter la population dans son ensemble.
Dr. Jonathan Bernstein, professeur de médecine à l'Université de Cincinnati qui étudie les allergies, a déclaré que les résultats de l'étude font sens. Les résultats reflètent les différences entre riches et pauvres en matière de maladies chroniques, comme l'asthme, dit-il.
Pourquoi les familles pauvres peuvent supporter les coûts plus élevés de l'hôpital tandis que les dépenses du moins sur les mesures préventives out-of-pocket ? "Soit ils n'ont pas accès aux soins de santé de spécialité ou ne profitent pas de ces ressources», a déclaré Bernstein.
Gupta a déclaré la sensibilisation est importante. auto-injecteurs d'épinéphrine, comme EpiPen - qui traitent des attaques allergiques - sont généralement couverts par l'assurance, dit-elle. "Le fabricant a également des programmes pour aider ceux qui ne peuvent pas payer les médicaments. Toutes les familles peuvent ne pas être au courant de ces programmes."
Dans l'ensemble, dit-elle, «nous avons besoin de meilleures politiques pour garder tous les enfants en toute sécurité. Nous avons besoin pour vous assurer que tous les enfants aient accès à des auto-injecteurs d'épinéphrine dans les écoles et les lieux publics. Nous devons aussi veiller à ce que les enfants aient accès à des aliments sains à des prix abordables. Il devrait y avoir un aliment allée sans allergène dans toutes les épiceries. Nous avons également besoin d'améliorer nos lois sur l'étiquetage. "
l'étude a été publiée en ligne le 27 Avril et publié dans le numéro d'impression mai de la revue
Pediatrics
.