The question du «temps parental» (anciennement appelé de visite) est l'endroit où le tribunal décide combien de temps une personne arrive à passer avec leurs enfants. Selon la loi, un prix de tribunal doit un parent de temps suffisant pour permettre à l'enfant et le parent de maintenir un enfant à la relation parent qui sera dans «l'intérêt supérieur de l'enfant».
La phrase «intérêt supérieur de l'enfant» est une expression juridique technique avec une signification particulière dans la loi du Minnesota. Il fait référence à tous les facteurs pertinents dans la vie d'un enfant, avec un accent particulier sur les treize (13) facteurs énoncés dans le Minnesota Lois Section 518,17.
Dans les cas où le comportement d'un parent est susceptible de mettre en danger la santé d'un enfant ou bien-être, les tribunaux sont habilités à limiter le temps parental (par exemple, en limitant sa durée, ce qui nécessite un emplacement spécifique, ou d'imposer d'autres conditions) ou même de nier complètement. restrictions de temps parental sont le plus souvent utilisé quand un parent a la dépendance chimique ou des problèmes de santé mentale.
En 2008, le législateur du Minnesota a révisé les règles régissant le temps parental. En réponse aux préoccupations des parents non privatives de liberté qu'ils n'étaient pas attribués assez de temps parental, l'Assemblée législative a adopté une loi exigeant que les tribunaux d'attribuer tous les parents d'au moins 25 pour cent du temps parental avec leur enfant, sauf preuve contraire. Parce que les tribunaux calculent habituellement les pourcentages de temps parentales en comptant le nombre de nuitées qu'un parent passe avec un enfant, dans la pratique, cela peut signifier environ 3,5 de tous les 14 jours.
Cependant, il est important de comprendre que le " 25 pour cent présomption "est seulement une présomption. Les tribunaux peuvent, et souvent ne, rendre des sentences beaucoup plus et beaucoup plus petite que ce que la présomption exige. Il n'y a pas une approche unique.
Développer une heure annexe Workable Parenting.
Quand je travaille avec des clients pour aider à développer un calendrier de temps parental approprié, je commence généralement par regarder en arrière, en examinant l'histoire de la famille des soins. Comment les parents ne se soucient pour les enfants devant le tribunal de la famille a été impliqué? Quels types de motifs ou routines ont-ils utilisé? Qui a fourni quels types de soins
L'accent regardant vers l'arrière initial ne vise pas à récompenser un parent pour la conduite passée - tribunaux de la famille ne récompensent pas les gens pour les soins passé - à la place, il fournit une évaluation de base de ce qui se passe dans la famille. Si maman ou papa (ou quelqu'un d'autre) fournit la plupart des soins des enfants pour les dix dernières années, il pourrait ne pas donner un sens à changer soudainement que les soins à quelqu'un d'autre. Être honnête. Il peut être difficile d'admettre qui a été prise en charge pour les enfants.
Après nous avons une bonne compréhension de ce qui se passe, nous pouvons commencer à se concentrer sur ce qui devrait se produire à l'avenir. Nous essayons de projeter quel parent (ou les parents) serait le mieux placé pour prendre soin des enfants à l'avenir. Comme point de départ, nous examinons si le parent qui a fourni la majorité des soins des enfants dans le passé reste le mieux placé pour fournir les soins à l'avenir. Parfois, la réponse est oui. D'autres fois, la réponse est non. Cela dépend des faits. Comme les enfants grandissent, leurs besoins de développement changent. Le parent qui a changé les couches, réchauffé bouteilles, ou des repas préparés pourrait ne pas être le parent le mieux équipé pour prendre soin d'un adolescent rebelle. Mais, là encore, la stabilité pourrait être exactement ce qui doit l'adolescent en difficulté. Il est impossible de dire dans l'abstrait.
Lorsque approché honnêtement, le processus de détermination qui a le mieux peut fournir des soins futurs des enfants (jusque dans les détails de la débrouille) conduit généralement à un béton et réalisable calendrier parental. Par exemple, si nous apprenons que papa travaille tous les soirs de la semaine jusqu'à 21h00, le temps parental nuit pendant la semaine pourrait ne pas être pratique. A l'inverse, si nous apprenons que papa ne fonctionne pas le lundi ou le mardi, de lui avoir soin des enfants ces jours (au lieu de les mettre en garde) semble être la bonne décision.
Rappelez-vous, temps parental est de rester en contact avec les enfants. Elle ne concerne pas l'égalité mathématique avec un ex-conjoint. Dans de nombreux cas, un calendrier de temps parental cinquante-cinquante serait tout simplement irréalisable - sinon pour les parents alors pour les enfants. Mais, un calendrier de temps parental inégal est pas toujours une mauvaise chose. Plusieurs fois, il signifie simplement que les parents mettent les besoins de leurs enfants avant de leur propre.