Malgré ce que les commerçants voudraient vous faire croire, l'angoisse est pas seulement un gélifié, ciselé, produit parfaitement hirsute du phénomène Twilight. Holden Caulfield est roi de l'angoisse du XXe siècle, et il a été un coup de pied autour d'un buzz coupé dans les années 1950 抯. S 鴕 en Kierkegaard a placé la barre philosophique de l'angoisse au XIXe siècle et a réussi à le faire, tout en portant un chapeau haut. Et qui peut oublier le prince Hamlet, le crâne-portant, pantaloon-port d'origine angst-er du canon européen? Kierkegaard, bien sûr, regardé l'angoisse de, un point de vue chrétien strictement occidental, mais les chiffres littéraires comme Holden et Hamlet ont beaucoup plus registre universel. (Autrement dit, à moins que vous êtes fatigué de tous les agonisants et d'hésitation, dans ce cas, vous devriez aller lire To Kill a Mockingbird pour certains Scout de shoot-première-poser-questions à plus tard la sagesse.) En fait, malgré la langue potentielle barrière (Hamlet: "ce que /est cette quintessence de poussière Man enchante pas moi?"; Holden: "ce gars Morrow était aussi sensible que un siège de toilette goddam") les deux ont une quantité remarquable dans common.Both Hamlet et Holden sont privilégiés, les jeunes hommes Lovesick marqués par la mort d'un membre de la famille. En raison de leur souffrance muette, ils se sentent - et faire un point de devenir - éloignés de leurs communautés respectives. (Ce qui est pas une grosse perte, étant donné que les deux pensent que le monde est plein d'hypocrites et les imposteurs.) Fustigeant par l'agression passive, Holden et Hamlet mensonge /vis généralement avec les gens jusqu'à ce que leur santé mentale devient une question de débat. Et si cela ne suffit pas à vous convaincre de leur vie étrangement parallèles, il suffit de garder à l'esprit le fait qu'ils peuvent à la fois fence.The point majeur de divergence vient quand Hamlet subliminates sa rage calme par la mort de son oncle ... pas mentionner sa mère, sa petite amie, le frère de sa petite amie, le père de sa petite amie, ses deux amis les plus proches, et lui-même. Comparez cela à The Catcher in the Rye, qui se termine par Holden ayant apparemment été commis dans un établissement psychiatrique avec toutes ses frustrations en vie et coups de pied hard.If nous prenons en considération le fait que le prince du Danemark se trouve à seulement quelques échelons ci-dessous, vous savoir, Guy le plus puissant dans le pays - à un moment où swordfighting et l'empoisonnement sont encore considérés comme assez run-of-the-mill - l'audace apparente de ses diminue acte, surtout compte tenu de ce qu'il faut tous les cinq actes de Hamlet pour lui de même travailler le courage de le faire. Holden, d'autre part, doesn 抰 hésité à attaquer son réflexe macho d'un colocataire "en plein dans la brosse à dents, de sorte qu'il diviserait sa gorge goddam ouverte." Même si l'attaque échoue, cela est assez audacieux pour un enfant de 17 ans prep school vivant à l'époque dans l'histoire des États-Unis qui a inventé le terme "cooties." L'esprit de combat de Holden évapore au cours du roman, cependant, et après avoir perdu son deuxième combat, il imagine qu'il est un gangster avec une balle dans le ventre et sa meilleure fille à ses côtés. "Les films maudits», il se lamente. "Ils peuvent vous ruiner." Et peut-être qu'il a raison, étant donné que notre, notion moderne et civilisé de catharsis implique généralement la location de films et de laisser les scénarios se lavent sur vous. Peut-être quelque chose de Twilight ce sur après tout.