À un jeune âge, les enfants vont croire en quoi que ce soit: le Père Noël, la Fée des dents, trickle-down économie. Je pourrais dire à mes yeux soucoupe-quatre ans que je vole dans l'espace demain pour allaiter un petit robot et les géants, orbes sombres de son élargiraient anime-style comme il répond, "Wow, maman! Voilà donc coooool. Si je pars, puis-je obtenir mon propre robot? "
Il est tentant de lui dire des mensonges fantastiques juste pour susciter des réactions hilarantes comme ça, mais je ne le fais pas. À l'exception des mythes classiques de l'enfance - vous obtenez un laissez-passer, St. Nick, vous scélérat de cheminée violer! - Je fais de mon mieux pour dire la vérité à mes enfants parce que je ne veux pas leur mentir. Il est faux, et plus important encore, il se sent mal. Pourquoi devrais-je tromper les gens que j'aime le plus?
Et pourtant, il y a des moments où je suis un peu hypocrite avec mes petits. Je le fais le plus quand je suis frustré ou précipité: je les soudoyer avec de fausses promesses et de les faire chanter avec des menaces vides. Il est à la fois meilleure et pire que ça sonne. Par exemple, mon enfant en bas âge est souvent pointilleux sur assis dans sa chaise haute, donc je vais rapidement plop quelque nourriture ou le récipient de nourriture est à portée de main qui, je pense l'intéresser - une bouteille géante de jus de pomme ou d'un pot de cornichons, par exemple - juste pour lui faire asseoir. J'ai rarement l'intention de le nourrir ces choses, surtout pas avant le petit déjeuner, et une fois qu'il est installé dans son fauteuil, je retire ces distractions séduisantes de sa ligne de vue et lui donne son vrai repas. Il est le bon vieux appât, édition tot
Pour ma plus ancienne, il est en grande partie sur les menaces vides:.
"! Terminez votre petit déjeuner ou papa va partir sans vous"
ou
"Si vous ne vous arrêtez pas porter cette tranche de pomme comme une kippa, nous ne sommes jamais retourner à Disney World!"
La réalité est non, papa ne serait jamais partir sans lui et nous allons certainement revenir à Disney Monde, même s'il a morceaux de pomme pour toujours durci à ses cheveux.
Je suis sûr qu'il ya une multitude de raisons pour lesquelles ces raccourcis parentales sont mauvais, mais une étude récente a me demander si elles sont encore pire que je pensée. Des chercheurs de l'Université de Rochester ont constaté que les enfants qui avaient des «interactions peu fiables" avec des adultes dans un environnement contrôlé plus tard des résultats médiocres dans une expérience de volonté - le test de la guimauve classique - tandis que ceux qui avaient des interactions fiables réalisées mieux
. ces interactions fiables consistaient adultes en donnant aux enfants des crayons et des petits autocollants utilisés, puis en leur promettant de meilleures fournitures artistiques et plus d'autocollants si elles attendraient que demandé. Les chercheurs ont ensuite retourné les mains vides. Dans le groupe "interactions fiables", la configuration initiale était le même, mais les enfants ont reçu de meilleures fournitures d'art et plus d'autocollants comme promis.
Plus tard, les enfants qui avaient été déçus par les adultes étaient plus susceptibles de écharpe en bas de la guimauve seule en face d'eux presque immédiatement tandis que les enfants de l'autre groupe étaient plus susceptibles d'exercer la volonté et attendre plus longtemps pour recevoir deux guimauves comme une récompense pour leur patience.
Bien que le tempérament d'un enfant est au moins en partie hérité, les chercheurs ont conclu que quand il vient à retarder la gratification, les enfants à prendre des décisions rationnelles. Si on leur avait promis une récompense, puis déçus par le passé, ils sont plus susceptibles de saisir ce qui est en face d'eux - dans ce cas, une seule guimauve - puis attendre pour une autre récompense supposée
Le plus grand à emporter. ? Si les enfants grandissent dans un environnement stable et fiable, ils peuvent être mieux à l'exercice de la volonté et la maîtrise de soi, améliorant ainsi leurs chances de réussite dans la vie.
Cela peut avoir des répercussions plus importantes pour les enfants élevés dans des environnements vraiment instables , dire, comme le suggère l'ardoise, les enfants mélangées entre les foyers d'accueil. Mais pour les parents comme moi, je pense que cette étude renforce quelque chose qui, au fond, je savais déjà: Si je veux que mes enfants pensent que agir de manière appropriée conduit à des résultats souhaités, je dois cesser de faire des choses qui minent cette idée. Je dois réduire mes paresseux, les déceptions habituelles -. Les fausses promesses de cornichons pour le petit déjeuner et vide menaces de bannissement Disney World
Cela ne veut pas dire que mes hacks parentales occasionnels font un monde de mal à chaque fois ; il est plus sur l'effet cumulatif.
"Les enfants font surveiller le comportement des parents et des adultes, mais il est peu probable qu'ils gardent des registres détaillés de chaque action," Université de Rochester professeur Richard Aslin a déclaré dans un article publié par l'université. «Il est le sens global de la fiabilité ou de fiabilité d'un parent qui va passer à travers, pas chaque action."
Alors voilà. Pas plus parentalité appât-et-switch pour moi. Ces marinades restent fermement dans le garde-manger pendant l'heure du petit déjeuner. Je vais devoir trouver une autre façon d'obtenir mon bébé de s'asseoir. Peut-être une belle histoire, ferait? "Hey Kid, ai-je jamais dit au moment où je suis allé à l'espace?"
Image courtoisie de ThinkStock
ne manquez pas un poste! Suivez Alice sur Twitter et comme «Modérément inappropriée maman" sur Facebook
Plus d'Alice:.
Pourquoi ne sont pas les mamans Garanti pour Sit avec leurs enfants sur les avions?
Comment une mère va nourrir des milliers Ce Thanksgiving ... Avec votre aide
semaines pour amasser des fonds pour des médicaments Miracle Life pour sauver 4-Year-Old
Si je l'avais su comment il serait difficile, aurais-je choisi différemment?
mamans Makes incroyable Halloween Costume soulignera le don d'organes