Cada desde 1950 el año en que comenzó de mantenimiento de niños los hombres se han quejado de la injusticia. El número de padres no biológicos en Tennessee haya sido encarcelado continúa aumentando cada año. Aunque muchos grupos han tratado de llevar su lucha por derechos de los padres a la colina del Capitolio, todos ellos tenían la puerta de la justicia de golpe en sus caras. Un veterano de la guerra de 39 años volvió de la guerra y luchó para mantener a su familia. El veterano de la guerra que fue considerado un hombre de pie por su comunidad hizo sin muchas veces para que pudiera pagar la manutención de niños en el tiempo durante más de una década. Luego, a medida que la economía comenzó a declinar este héroe de guerra se encontró parados sin otro trabajo a la vista. El héroe de la guerra no podía permitirse los honorarios de un abogado, por lo que solicita los servicios de un abogado de oficio. Como ciudadano estadounidense todos tenemos derecho a derecha consejo legal? La mayoría de la gente cree que son derecho a un defensor público si no podían permitirse uno, sin embargo este hombre se le negó ese derecho básico y fue encarcelado durante tres meses. Después de un poco de investigación verifiqué lo que creía que era verdad. La ley federal estipula que el padre sin custodia debe de haber violado voluntariamente una orden judicial antes de ser encarcelado. 90% de los casos de manutención de niños que existen en los EE.UU. fuera ordenado por la corte y dictada por un juez. La palabra clave es "voluntariamente violó." En este caso, es claro ver que nuestro héroe de guerra no "voluntariamente viola" la orden judicial para los pagos de manutención de niños. El mero hecho de que fue encarcelado es una acción ilegal conocida como la cárcel de deudores. Este tipo de acción fue prohibido en los Estados Unidos de nuevo en el 1800? S, y sorprendentemente todavía está sucediendo en toda la nación. De hecho, como usted está leyendo esto hombres y las mujeres no tienen la custodia a través de América están siendo injustamente jailed.You puede preguntarse cómo puede ser posible tal injusticia? Bueno, la respuesta te puede sorprender. La capacidad de los jueces para que la cárcel sin juicio es posible debido a la falta de pago de manutención de los hijos se maneja como un asunto civil. En pocas palabras, esto significa que el padre sin custodia no tiene derecho a ciertas protecciones constitucionales que los acusados reciben, incluida la presunción de inocencia. Los padres sin custodia tenido suficiente y decidieron llevar su batalla por el Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo dictaminó 5 a 4 que los padres con problemas financieros no tienen derecho a un abogado de oficio cuando se enfrenta a la cárcel por falta de pago de niño support.When entrevistó al Centro del Sur para Derechos Humanos declaró audazmente que el problema con el sistema es con los tribunales . Los estudios han demostrado que los tribunales tienden a ordenar los padres pobres a pagar demasiado por la manutención de niños. La decisión de la corte no hace más que aumentar la probabilidad de que los padres se quedarán atrás en su payments.At al final del día la mejor solución al problema es educar a los que multa con que tienen que lidiar con la manutención de los hijos. Este sitio fue creado para educar a los padres sobre lo que realmente está pasando en el sistema de manutención de los hijos y para ayudar a evitar convertirse en una víctima del sistema.