Para mi hijo, Max
En curso > >
Artista: Pearl Jam
Álbum: Vs.
Canción: Animal
Cuando empecé a enseñar hace doce años encontré una copia de
Donde viven los monstruos
en la biblioteca me queda de la maestra anterior. Se trata de una edición de 1965 del libro (supongo que el valor acaba de subir). Recuerdo estar sentado en la alfombra y la lectura. Fue el comienzo de mi carrera docente. Ahora años después yo sólo estoy dando cuenta del verdadero poder de
Salvaje Cosas para. Como autores y maestros, deseamos dejar una impresión, una huella, por detrás que dice, "yo estaba aquí." Ahora me pongo a leer
Wild Things
a mi hijo y la hija y los estudiantes para que ellos también algún día pasar a lo largo también. Gracias, Maurice. Deje que el salvaje de juegos comienzan !!!
El Escapes salvaje
En 1963, Maurice Sendak, dio a conocer 338 palabras, ilustraciones salvajes (diez oraciones corridas) y tremendamente boceto al público.
Donde viven los monstruos
fue recibida con. . . bueno, supongo que se puede decir "salvaje" de la oposición. Fue prohibido inmediatamente de bibliotecas y escuelas, ya que se consideró demasiado miedo para niños, atroz para los padres.
Salvaje Cosas para convirtió en el tipo de trabajo que atrae controvertido denuncias. Se convirtió en un objetivo, algo que gritar acerca. Algo diferente. (??...? Miedo al cambio Desconocido El miedo de me atrevería a decir, muchacho)
"Me convirtió," refleja Sendak, "Una persona problemática:. Se espera algo de mí que habría problemas" Creo que podemos envolver a todos ellos y presentarlos como "salvajes". Y por supuesto que no queremos salvajes para escapar. Queremos que suprime todas direcciones, pero sueltos, ¿verdad? Y aquí está en un libro para niños. Conseguir las entradas. Aqui esta Johnny. Pésimo. Sencillamente horroroso en el hecho de que un editor dispuesto a publicar un libro a un niño querría leer. Eh? Espera un minuto. Ellos leen el libro? Los niños acudieron a la misma. Los niños empezaron a engullir el libro de números. Ellos estaban leyendo. Y cuando llegue a un niño a leer por su cuenta, es una gran victoria. Wild Wild o ninguna, es bueno. Después de la revolución de los lectores abrumado la comunidad, la prohibición fue levantada y sus enemigos, con un trago áspera, seca, se tragó el libro. El salvaje escapó.
Antes de 1963, los libros como
Goodnight Moon
,
El gato en el sombrero
, y
El Pokey Pequeño perrito
refleja su reflejo linda detrás en nosotros . Nos hicieron sentir bien y seguro y estable. A continuación, Wham!
Los Juegos salvajes
se presentó y se agitó el inconsciente, sacudió al demonio dormido del deseo primitivo. No nos parece tan bueno entonces. ¿Por qué? Qué los adultos no quieren niños para ver salvajes o qué los adultos no quieren ver su propio reflejo (Wild, ya que podría haber sido) en un libro para niños? Los libros para niños son para los niños, no adultos. ¿Cómo puede un libro básico de diez frase asustarnos? En realidad no. Somos nosotros quienes nos asustó con la verdad.
El Chico, Chico, y el Niño
Al igual que enseñar, escribir libros para niños en los años 60 fue principalmente una carrera femenina. Sendak mismo reconoce esto en una entrevista de PBS:
comensal Hombre: Oh, ¿qué haces?
Sendak: escribo libros para niños.
Hombre de la cena de invitados: Es posible que desee hablar con mi esposa.
¿Era un incumplimiento de género? Un varón de cruzar las líneas en mundo de los libros de los niños podría haber parecido sospechoso. ¿Por qué él está aquí? Por qué esto tiene que ver con la poderosa oposición? Hay que recordar en el campo de la educación, especialmente en el nivel de
Donde viven los monstruos
, estaba dominado por las mujeres (y sigue siendo). Podría haber sido un mundo de hombres, pero las mujeres eran y siguen enseñando a los niños. Ellos (las mujeres) también estaban leyendo cuentos para dormir en su casa. Los bibliotecarios? Mujer. Esto no fue intencional. Sendak no se propuso invadir el mundo estable de Mama y cabritos. En la misma entrevista de PBS que afirma que no tenía intención de escribir libros para niños. La única visión que él tiene en su género es que en los libros para niños puede expresarse en su totalidad en la forma más simple.
No hay duda de que Maurice Sendak es todo un niño. El propósito evocaba un niño como su personaje principal y escribió la historia, tanto en estilo y tema, como un niño. En una época de peluche cachorros y gatos en el sombrero, Sendak envió un shock para el mundo de los libros con un libro sobre los niños, para los niños, y se escribe como un niño. Hizo algo tan simple, compleja y nueva. Super Duper Pow!
¿Qué pasó?
rechazo universal, por supuesto. Las mujeres corrían el mundo de la educación y un libro que ofrece a un niño en un traje de lobo, hablando de nuevo a su madre, fantaseando con gobernar su propio mundo fantástico, sobre todo ilustrado y. . . he aquí el problema; que fue escrito con diez frases de marcha en inercia, posicionada como la poesía. Todo el "niño", mi amigo. Créeme, lo he vivido. Y ahora lo enseño. La mayoría de las mujeres docentes que ven a los niños como un problema o tienen un problema más probable es que se separan de la cultura chico. Sendak estaba tratando de llegar a los jóvenes chicos que se estaban ahogando con tanta desesperación en el mundo de la mujer.
El autor y la escritura consultor, Ralph Fletcher, afirma en su libro,
Boy escritores
, que la mayoría de los escritores escriben chica para el maestro y los niños escriben para entretener a los demás. Esto tiene todo el sentido cuando se piensa en los temas sobre los que escriben los niños. Pedos, defecar, orinar, ciencia ficción, fantasía, videojuegos, Pokemon, Yugi-o, la lucha libre (el tipo falso), la comedia, la violencia; la lista continua. Sendak escribió para entretener al niño y, más importante aún, para entretener a sí mismo. Sendak afirma que no era consciente de que estaba haciendo algo diferente. ¿Estaba ahorrando "El Niño" de aburrimiento literaria eterna?
"Uno de los principales motivos de la creación artística es sin duda la necesidad de sentirse esencial en relación con el mundo" (Sartre). El libro no asustar a ellos (los niños) de distancia con el lenguaje prístino elegante, académico.
Salvaje Cosas para digerible, picado, y llena de pausas. Sendak ellos (niños) algo que podían leer dio; algo que les hablaba; algo que no era perfecto; algo que le resultaba familiar. Algo esencial. Todos estamos de acuerdo que los niños son muy visuales. Necesitan ver las imágenes han de utilizarse. Eso no es nada nuevo. Sendak hizo algo diferente con
Salvaje Cosas para, sin embargo. Se cortó las frases, parando cuando le daba la gana, a continuación, crea un puente con una ilustración que llevó al lector en el resto de la oración. Era casi como los niños estaban rompiendo las reglas de la lectura y que estaba bien. Hey, que estaban leyendo un libro publicado, ¿verdad? Eso es algo que no se encuentra en la alfabetización, la escuela aún. El placer de la lectura y el aprendizaje no está allí. Durante diez frases de marcha en inercia, Sendak nos dio muchachos alegría.
¿Era esencial? Mi mano está hacia arriba. "Darn derecho es esencial."
Y aquí es una entrevista de 2 partes hilarante (y, potencialmente, "fuera de color") con Maurice Sendak, por Stephen Colbert
entrevistas Stephen Colbert Maurice Sendak 24 de enero de 2012
entrevistas Stephen Colbert Maurice Sendak, Parte 2: 25 de Enero, 2012