Salud y Educación de los niños > Bebé > Desarrollo del bebé > Antivaxers deben ser penalmente cargada? Tratando de ver ambos lados de la cuestión Vacunación

Antivaxers deben ser penalmente cargada? Tratando de ver ambos lados de la cuestión Vacunación


Aquí está mi sesgo: Me ha vacunado tanto mis hijos. Creo en la ciencia. No estoy de acuerdo con las teorías de la conspiración porque inherentemente creemos que las personas son buenas.

Así que cuando leí un artículo en Slate esta semana con el título muy sensacional lo que sugiere que aquellos que no vacunar a sus hijos debe ser penalmente cargada, asentí. Para mí, tiene sentido. Las vacunas son una cuestión de seguridad pública, y si bien hay opciones personales que necesitan ser hecho, las necesidades de la mayoría superan a las necesidades de unos pocos.

¿Qué pasa si una madre decide no vacunar a su hija contra el sarampión, sobre la base de los rumores de que la vacuna causa el autismo, y su hija consigue la enfermedad a la edad de 4 y lo pasa a un 1 años de edad, que es demasiado joven para la vacuna, en su centro de cuidado diurno. ¿Y si ese bebé muere?

"Uno puede hacer una elección legítima, sancionada por el estado de no vacunar", el especialista en bioética Arthur L. Caplan y sus co-autores escribir ", pero que no protege a la persona por lo que la elección de las consecuencias de esa elección para los demás. "Puesto que los epidemiólogos de hoy puede determinar con fiabilidad el origen de una infección viral, los autores argumentan, un padre que decide no vacunar a su hijo y por lo tanto pone en peligro a otro niño es claramente culpable y podría ser acusados ​​de homicidio por negligencia o demandado por daños

[Desde
Poner en peligro la manada:. el caso de demandar a los padres que no vacunan a sus hijos-o criminalmente recarga de las mismas
en
pizarra
]

Es por eso que tenemos leyes estrictas contra el tabaquismo. El tabaquismo es legal, pero los lugares en que puede hacerlo están cada vez menor porque entendemos que es tanto un problema de seguridad pública del humo de segunda mano, ya que es una elección personal de fumar.

Creo que las vacunas son a lo largo de esa línea, la misma seguridad de la sociedad es más importante que lo que Jenny McCarthy cree.

Cuando pié a cabo el enlace al artículo, que recibió la respuesta inmediata, tanto positivos como negativos. Así, en un intento de tener la mente abierta, me decidí a probar y ver ambos lados de la cuestión de la vacunación

Veamos los argumentos razonables y ver si no puede haber un término medio:.

tratando de ver el otro lado 1 de 9
me sondeó la multitud antivax que me diera sus argumentos reales y legítimas en cuanto a por qué no deben ser obligados a vacunar a sus hijos. Algunos tienen sentido, algunos pueden ser despedidos. Al final, he tratado de caminar una milla en los zapatos de otro para ver si llegué a una conclusión diferente sobre el tema.


Imagen vía iStockPhoto

Mi Cuerpo. Mis reglas. 2 de 9
Se podría comparar este argumento con Roe vs. Wade. Si estás a favor de la elección, entonces usted cree que es el derecho de un individuo para determinar lo que sucede con su propio cuerpo. Éste resuena en mí un poco. La idea de un gobierno que obligatoriedad agujas ser colocados en los brazos de sus hijos puede ser de extraordinaria aterrador para algunos, y me sale eso. Creo en la elección personal y la libertad.


Imagen vía iStockPhoto

Mi niño. Mis reglas. 3 de 9
Sí, usted es el padre y es necesario tener el derecho de determinar la ruta de su hijo y familia toma, pero si se está poniendo a su hijo o de la sociedad en peligro, no deben alterarse ese camino? Un conjunto de padres en Francia optó por criar a su hijo como un vegetariano y se enfrentó a prisión cuando ella murió de "abandono y la privación de alimentos." Es posible que

pensar que sabes lo que es correcto, pero ¿verdad? De Verdad? Es una pregunta que vale la pena preguntar cuando se trata de nuestras decisiones de crianza.


Imagen vía iStockPhoto

Las vacunas contra la gripe 4 de 9
Aquí hay algo que yo han estado luchando con mientras escribo esta pieza. Mientras Creo plenamente en la vacunación, que rara vez tienen la vacuna contra la gripe en el otoño /invierno. ¿Porqué es eso? En mi cabeza, me dicen que es porque, "No me gustan las agujas", y "No entiendo que enferma, así que no lo necesito." Pero todos los argumentos que hago para la vacunación triple vírica a ser obligatorio, que entran en juego aquí.

Si no estoy vacunado contra la gripe, y me enfermo y pasarlo a las personas mayores o los niños, no soy yo responsable de su enfermedad? Porque no practico lo que predico y esto es muy irresponsable. Así que yo soy anti-vax, después de todo?


Imagen vía iStockPhoto

Las alergias 5 de 9
Éste es legítimo y, por desgracia, que ganaron 't encontrar a cabo hasta que sea demasiado tarde. Así como tenemos procedimientos para a la despreocupación de las prácticas médicas debido a las creencias religiosas (piensa testigos de Jehová y las transfusiones de sangre), no debe haber una manera para que la gente opte si su salud está en riesgo.

Mi sesgo se encuentra en este caso. Si bien se deben hacer los alojamientos de alergia, que necesitan para ser legítimo. 17 estados tienen exenciones por creencias personales en los libros, y eso es demasiado de un vacío legal. Tiene que ser por razones de salud.


Imagen vía iStockPhoto

La codicia corporativa 6 de 9
VPH viene a la mente para éste. Merck fue presionado famoso Gardasil al gobierno de tener esta vacuna mandato a pesar de la investigadora principal, la admisión de los beneficios de la vacuna desde hace sólo cinco años, y las pruebas de Papanicolaou regulares son tan eficaces en la prevención /detección de cáncer de cuello uterino.

La obligatoriedad de las vacunas tiene que ser en un caso por caso, la vacuna según cada vacuna. MMR tiene sentido, quizás el VPH debe ser sugerido o recomendado para ciertos grupos de edad /riesgo, pero no obligatoria. No siempre podemos tratar en términos absolutos, es necesario que haya flexibilidad en

algunas de las políticas.


Imagen vía iStockPhoto

Seguridad de las vacunas 7 de 9
La gente se queja de que las vacunas no son seguras. Jenny McCarthy lleva la carga de éste, seguido de cerca por Michelle Bachmann. El autismo y el retraso mental no son causados ​​por las vacunas. De hecho, con el paso del tiempo, la ciencia mejora. Las vacunas son seguras, mejor y más eficaz todo el tiempo. A pesar de este aumento de la seguridad, hay un aumento en el miedo de los padres. Es sencillo, no tiene sentido.


Imagen vía iStockPhoto

Control del Gobierno 8 de 9
No creo que las estelas de avión son senderos Chem. Mientras encuentro algunos de los hechos del 9/11 sospechoso, no creo que el gobierno lo hizo. Mientras me resulta inquietante que la NSA puede espiar a través de una gran parte de nuestra actividad en la Web, honestamente creo que lo hacen para las personas "malas". Si bien no me gustan las cámaras de seguridad y de policía en cada esquina, si no estás haciendo algo malo, ¿cuál es el problema? Si bien no soy un fan de tener que llevar a mis zapatos y el cinturón fuera para entrar en un avión, lo hago por la seguridad supuesta de mis vecinos.

El gobierno no es perfecto. Es corrupto, y gestiona mal las finanzas. Sabemos que esto es cierto. ¿Es posible, las vacunas son sólo un retorno de la inversión a los biomédicos? Lo hemos visto en la industria de defensa. Aunque admito que el procedimiento de elección de qué empresas reciben contratos del gobierno puede no ser la práctica más ética, me atengo a la idea de que la vacuna en sí es limpio y no está siendo utilizado para el control mental del gobierno
.

imagen vía iStockPhoto

Veredicto 9 de 9
la verdad es que funcionan las vacunas y las necesidades de la mayoría superan las necesidades de unos pocos.

todavía creo en la vacunación, pero puedo mucho entender cómo algunas personas pueden girar en el gobierno sobrepasar sus límites de la elección personal.

es necesario que haya una supervisión muy estricto para asegurarse de que estas vacunas son tan seguros como el agua potable .

es necesario que haya oportunidad legítima para el pequeño porcentaje de personas con alergias para ver los ingredientes, que se proyectarán, y se le permitirá optar por la vacunación.


grande -hermano-dictador-estado policial
que parezca, las vacunas necesitan ser ordenado por la seguridad de todos nosotros. Con las tasas de vacunación tan bajas como 63% en algunos estados, que están cayendo muy por debajo de la tasa de 92-94% que necesitamos para el "rebaño" de estar inmunes de measels. Hay que vacunar a nuestros niños en edad escolar para la seguridad de nuestros bebés. Sé que es una píldora difícil de tragar, pero en este caso no se trata de usted, es sobre todos los demás.

En caso de que los anti-vaxers ser acusados ​​penalmente? Bueno, si las circunstancias hacen que su negligencia conduce a la lesión de otro, entonces sí. Cuando usted está tratando con exenciones por creencias, la línea se hace difusa y borrosa. La ley establece claramente que cuando la negligencia causa un daño a otro, tiene que haber una sanción.

En serio? Todo esto no sería un problema si los que se supone que debe llegar vacunas lo hicieron por su propia voluntad sin temor o conspiración nublar sus mentes. La manada estaría protegido y los que tienen preocupaciones legítimas sería más seguro también. En cambio, con muchas compras en mitos, tenemos una disminución en las tasas de vacunación, un aumento de las enfermedades prevenibles, y una necesidad de ordenar que la gente compra en la sabiduría convencional y el sentido común.

Además, tengo que empezar consiguiendo mi vacuna contra la gripe cada año.


imagen vía iStockPhoto

&

Desarrollo del bebé

Nombres de bebéSalud del bebéDesarrollo del bebéAlimentación y NutriciónCuidado del bebéArtículos relacionados