Cuando se creó el sistema de seguridad social, siendo un bebé concebido después de uno de sus padres habían muerto era la materia de la imaginación. Ahora es una realidad que la red de seguridad social tiene que tratar.
El uso de esperma almacenado y la tecnología de fertilización in vitro, es posible quedar embarazada con el hijo de un hombre muerto. La gente lo hace. ¿Estos niños merecen el mismo sobreviviente beneficia que la Seguridad Social paga a los niños cuyos padres han muerto después de la concepción?
Ellos no han encontrado una buena respuesta todavía. El Wall Street Journal informa que la agencia utiliza un mosaico de leyes estatales y directrices para determinar si debe o no pagar las prestaciones de supervivencia de los niños concebidos mediante fertilización in vitro utilizando esperma congelado después de que el padre ha muerto.
En general, los gobiernos federal gobierno paga cuotas mensuales a los niños cuyos padres han perdido una. Cuando un niño ha sido concebido después de la muerte de un padre, la situación no es clara. A veces los beneficios son aprobados y, a veces no son
.
once estados explícitamente permita que un niño sea reconocido legalmente como hijo o hija de un hombre que murió antes de que fueron concebidos. La mayoría no. La confusión sobre el tema ha suscitado numerosas demandas. Como se deciden estos casos, se establecen precedentes legales en conflicto. tribunales de Massachusetts dictaminó que los niños concebidos después de su muerte tienen derecho a los beneficios de sobreviviente. tribunales de la Florida dictaminó que no lo son.
En cualquier estado, un niño cuyo padre muere mientras que la madre está embarazada recibe los beneficios de sobreviviente. Pero en muchos casos, si el niño es concebido después de la muerte del hombre, incluso muy rápidamente después, no hay beneficios.
Este es un problema muy complejo. Por un lado, como algunos expertos legales señalan, las prestaciones de muerte pagados a los niños se supone que son una compensación para ayudar a una familia a sobrevivir una tragedia inesperada. No son una fuente de ingresos que se supone que contar cuando decide tener un niño.
Por otro lado, la Administración de Seguridad Social está negando estos beneficios al afirmar que una relación padre-hijo no existe entre el padre que ha fallecido y el niño nacido después. Esa es una premisa emocionalmente angustioso para estas familias.
No parece ser una buena lógica a decir que, una vez que una persona ha muerto, sus prestaciones de la Seguridad Social se congelan, y no puede ser asignado a las futuras crías.
Por otra parte, este tema se centra alrededor de un pequeño número de familias en duelo. Los niños nacidos por concepción póstuma nunca lo sabrán sus padres. Las mujeres que eligen esta ruta, presumiblemente, lo hacen por un profundo compromiso con el matrimonio y la familia que compartían con su cónyuge fallecido.
Estos niños, al igual que cualquier niño que ha perdido a uno de sus padres, pertenecen a familias que luchan para hacer frente a la pérdida. Económica, emocional y prácticamente, que han perdido una gran parte de su familia antes de que nacieran.
Puede que no parezca "justo" para pagar los beneficios de la Seguridad Social en los casos de concepción póstuma, pero todavía podría ser lo correcto a hacer. Estos niños probablemente pueden utilizar toda la ayuda que puedan conseguir
. Foto: dominio público, Wikimedia